Сайт "Иерусалим - 607 г. до н.э.": делать им, что ли, нечего

dima · **Добавлено:** Вс апр 25, 2010 6:06 pm

http://www.607-1914.ru/

dima · **Добавлено:** Вс апр 25, 2010 6:16 pm

и в самом начале:
Двое самых известных отступников - Френц и Йонссон - споря по этому поводу, лицемерно утверждают: “ох, если б хотя бы Библия поддерживала эту дaту, то мы бы тоже поверили в 607 год!” Да неужели?
ай да молодцы. с этого ведь и надо начинать. слов, блин, нет.

Anatol_77 · **Добавлено:** Вс апр 25, 2010 6:39 pm

Не прочитал все, но просмотрел. В принципе поддерживаю. А в дополнение советую почитать доказательства из Библии, Даниила, представленные в статьях:
здесь
1. Анализ статьи "Сторож, сколько ночи?"
2. Дальнейший анализ хронологии ПБИ (Часть 2)

fastie · **Добавлено:** Вс апр 25, 2010 7:21 pm

http://www.607-1914.ru/realissue.html

Цитата:

Итак, Свидетели Иеговы не признают официальную хронологию в тех случаях, когда она противоречит Библии. Следовательно, отсчитывая от 537 года (когда иудеи вернулись домой) назад полные семьдесят лет, мы приходим к 607 году до нашей эры. Вот верный год разрушения Иерусалима. Официальная дата 587 год (разница в двадцать лет) получается неверна. Следующие страницы нашего сайта, на основании еще и других библейских пророчеств, покажут, почему именно 607 год верен.

классика.

Константин · **Добавлено:** Вс апр 25, 2010 11:09 pm

Почему почему ...
Потому , что варенье в голове засАхарилось ...

Illidan · **Добавлено:** Пн апр 26, 2010 4:57 am

Хехе...

Цитата:

Этот сайт является русскоязычной копией сайта jehovahsjudgment.co.uk/607, созданного Свидетелями Иеговы из Англии.

Также, предлагаем вашему вниманию подробный разбор вопроса о 607 годе в книге С.Иванова - вы можете ее прочитать на сайте Антибиотик.

Теперь делом чести для англоязычных апологетофф будет перевести Иванова на English.

"Oh, those Russians!" (с) Rasputin - Boney M :russian:

Illidan · **Добавлено:** Пн апр 26, 2010 5:13 am

Кстати, сайтег-то довольно сырой, клепается, видимо, в режиме онлайн. Ну да ладно. Ещё одна псевдобиблейская фоменковщина на аглицкий лад, мало их, что ль, было? #-o

fastie · **Добавлено:** Пн апр 26, 2010 8:23 am

w87 1.4 писал(а):

. Если это так, то начало «времени конца» передвинулось бы приблизительно на 20 лет. Однако в 1981 году Свидетели Иеговы опубликовали убедительные факты, подкрепляющие дату 607 до н. э. («Да приидет Царствие Твое», страницы 127—140, 186—189, англ.)

Кто знает эти убедительные факты?

fastie · **Добавлено:** Пн апр 26, 2010 12:22 pm

А можете дать ссылок на надежные источники чтобы сравнить все? И понять где правда.

ЗЫ Я просто только недавно стал разбираться
ЗЫЫ времена.нм не открываются. Могут люди поделиться книгой Йонсона?

Illidan · **Добавлено:** Пн апр 26, 2010 4:27 pm

fastie писал(а):

А можете дать ссылок на надежные источники чтобы сравнить все? И понять где правда.

ЗЫ Я просто только недавно стал разбираться
ЗЫЫ времена.нм не открываются. Могут люди поделиться книгой Йонсона?

Книга Йонссона тут - vremena.nm.ru

gen · **Добавлено:** Пн апр 26, 2010 4:29 pm

У меня времена открываются...

Kudasov · **Добавлено:** Пн апр 26, 2010 4:34 pm

fastie писал(а):

w87 1.4 писал(а):

. Если это так, то начало «времени конца» передвинулось бы приблизительно на 20 лет. Однако в 1981 году Свидетели Иеговы опубликовали убедительные факты, подкрепляющие дату 607 до н. э. («Да приидет Царствие Твое», страницы 127—140, 186—189, англ.)

Кто знает эти убедительные факты?

Мне кажется это хитрый ход защитников ОСБ. Книга эта уже не издается, найти ее крайне трудно. Поэтому расчет, что большинство Си поверят на слово.

Anatol_77 · **Добавлено:** Пн апр 26, 2010 5:10 pm

А мне кажется, что при чтении Времен большую роль играет не убедительная аргументация, а ненависть к ОСБ и всему, что с ней связано. Некоторые готовы даже в ад и троицу поверить, лишь бы не так, как ОСБ. Хотя это плоды самой организации. Свидетели ведь сперва сами все сделали, чтобы отличалось от других.
Например я читал, и ничего убедительного не нашел. .
И вот это для меня намного убедительнее
1. Анализ статьи "Сторож, сколько ночи?"
2. Дальнейший анализ хронологии ПБИ (Часть 2)

Времена Язычников (2 том, Исследования Писаний

gen · **Добавлено:** Пн апр 26, 2010 6:29 pm

Anatol_77 писал(а):

Например я читал, и ничего убедительного не нашел. .

просто потому что Рассел считал иначе

jwveter · **Добавлено:** Пн апр 26, 2010 6:51 pm

Вопрос в любом случае стоит исследований, для интересующихся проблематикой хронологии.

Исполнение Библейских пророчеств, так или иначе всплывает при спорах 607-587

Даже здесь на форуме неоднократно. Тут например:

viewtopic.php?f=1&t=37&hilit=%D0%9C%D0%B8%D1%80%D1%80&start=375

Сайт "Иерусалим - 607 г. до н.э.": делать им, что ли, нечего

Кто сейчас на конференции