Текущее время: Вт июн 30, 2026 9:52 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 247 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 17  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: за кого умер Христос?
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2009 5:02 pm 

Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 6:00 pm
Сообщения: 1641
Откуда: Таганрог
"Иегова дал святой дух Корнилию до крещения в воде" Это так, кроме того в книге Деяний еще описываются подобные случаи. Но ведь это были исключительные случаи только для того, что бы показать христианам из иудеев, что Иисус принимает все народы. Иначе бы иудеи вряд ли дали им креститься. Но сегодня эту истину доказывать никому не надо и креститься необходимо последователям Христа. Это повеление Христа и зачем оспаривать?

_________________
И да будет у нас правилом обнаруживать истинный смысл того, что говорится о Боге, "не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлениях движимой духом силы" (1Кор.2:4)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: за кого умер Христос?
СообщениеДобавлено: Вт дек 01, 2009 8:06 pm 
Умник писал(а):
Иегова дал святой дух римскому полководцу (!) Корнилию, ещё до того, как тот принял Христа и крестился в воде(Деяния 10:46-48).
Это исключение, а не правило.

Цитата:
Крещение это символ для людей и не более. Для того, чтобы они знали кто берёт на себя обязательства. Само по себе крещение не даёт абсолютно ничего: ни знаний, ни веры, ни понимания. Крещение также не является однозначным выбором в спорном вопросе.
Да нет, это шаг в сторону Бога, это обещание Ему чистой совести, это смерть со Христом, и начало христианского ученичества.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: за кого умер Христос?
СообщениеДобавлено: Ср дек 02, 2009 1:41 am 

Зарегистрирован: Пт авг 07, 2009 12:27 pm
Сообщения: 761
Kudasov писал(а):
Это повеление Христа и зачем оспаривать?

Так я и не оспариваю. Я говорю только о том, что духовность приобретается не крещением...

_________________
"Убойтесь Бога и воздайте ему славу, потому что настал час его суда." (Откровение 14:7)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: за кого умер Христос?
СообщениеДобавлено: Ср дек 02, 2009 2:12 am 

Зарегистрирован: Ср ноя 18, 2009 8:49 pm
Сообщения: 141
Откуда: Москва
Kudasov писал(а):
"Иегова дал святой дух Корнилию до крещения в воде" Это так, кроме того в книге Деяний еще описываются подобные случаи. Но ведь это были исключительные случаи только для того, что бы показать христианам из иудеев, что Иисус принимает все народы. Иначе бы иудеи вряд ли дали им креститься. Но сегодня эту истину доказывать никому не надо и креститься необходимо последователям Христа. Это повеление Христа и зачем оспаривать?


Не бывает исключительных случаев. Это говорит о том, что дар Духа святого человек получает в момент покаяния. Крещение это только символ. "..ибо всякий, верующий в Сына имеет жизнь вечную". Верить мы начинаем до крещения, с верой дается и залог Духа, а крещение-это публичное проявление веры. По моему так.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: за кого умер Христос?
СообщениеДобавлено: Ср дек 02, 2009 9:39 am 

Зарегистрирован: Пн мар 12, 2007 10:07 am
Сообщения: 1145
Умник писал(а):
Kudasov писал(а):
Это повеление Христа и зачем оспаривать?

Так я и не оспариваю. Я говорю только о том, что духовность приобретается не крещением...

И уж, точно не пребыванием в ОСБ! :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: за кого умер Христос?
СообщениеДобавлено: Чт дек 03, 2009 3:47 pm 

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 3:00 am
Сообщения: 6226
Откуда: Palmira Australis :)
Darem писал(а):
Не бывает исключительных случаев. Это говорит о том, что дар Духа святого человек получает в момент покаяния. Крещение это только символ. "..ибо всякий, верующий в Сына имеет жизнь вечную". Верить мы начинаем до крещения, с верой дается и залог Духа, а крещение-это публичное проявление веры. По моему так.
И по моему, Darem.
Корнилий - не исключение, а наглядная демонстрация того, КАК происходит рождение нового творения.
Ведь то, что мы хотим креститься - знак того, что Дух в нас свидетельствует нашему духу о необходимости данного шага. Имхо.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: за кого умер Христос?
СообщениеДобавлено: Чт дек 03, 2009 8:35 pm 

Зарегистрирован: Вс мар 09, 2008 2:50 am
Сообщения: 2522
Откуда: Украина,Киев
Голдман Феликс писал(а):
умножающий скорбь писал(а):
Если бы у меня, годах в 30-х, была бы возможность застрелить Гитлера - застрелил бы как собаку! и рука бы не дрогнула! ... хотя по жизни я вообще противник убийства.. а еще, например, у нас в Житомирской зоне сидит маньяк Оноприенко, он убил 52 беременных женщины - вспорол живот им... то есть, фактически 104 жизни на его счету, и это только то что доказано... не считаете ли Вы Полли, что очистить Землю от такой мрази, есть акт любви к людям?


А причем здесь смерть Христа?

Современные "Оноприенки" и "Гитлеры" продолжают резать и убивать. Где же "благословения" от смерти Христа? Где реальная видимая польза от его жертвы?

За время пребывания на этом форуме, я уже не однократно убедился, что отвечать на подобные вопросы - пустая трата времени! ибо задающий их, совсем не имеет желания получит на них ответ, он ему и не нужен! у него уже есть свое, сформировавшееся "понимание" всего, и мне ние других его вообще не интересует. поэтому, обычно, я не отвечаю на подобные вопросы - у меня не так много свободного времени, что бы его бессмысленно тратить...
но на этот вопрос, я все же отвечу Вам.
Соломон Давидович Екклесиаст не зря ведь писал, что "всему свое время"...
Христос, своей Жертвой уже искупил человечество... хочет оно этого или нет.
это была процедура инвертная тому что сделал Адам. тот продал человечество в рабство греха и смерти, а Иисус сделал обратное - искупил из рабства греха и смерти.и на этом можно было бы поставить точку... но задача Христа, не заключалась только в искуплении... Ему еще нужно собрать Церковь, что и происходит, и будет происходить, до скончания века.
"Откр.22:11 Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще"

Свободу выбора никто не отменял... поэтому одни будут до самого конца освящаться, а другие оскверняться.

Когда же Церковь Христова, Его Тело будет собрано, тогда наступит следующая фаза Божьего плана - тогда то и начнут воплощаться Благословения от смерти /Жертвы/ Христа. Причем, в этом непосредственно будет задействована и Церковь - Тело Христово. Согласно Библии, "все народы" благословятся в "семени Авраамовом" - Глава этого семени Христос, а Тело - христиане. см. Галатам 3:7,26-29.

Итак, "всему свое время" сейчас идет сбор Церкви - Тела. потом будет следующий этап. а Вы, хотите как мой ребенок - все, сразу, здесь и сейчас!

ЗЫ. извините за сравнение с ребенком, если вас это обидит. в мои планы не входило Вас обидеть. просто аналогия очень явная.

_________________
неужели я сделался врагом вашим,говоря вам истину? галатам 4:16
объективная критика учений ОСБ здесь www.jwtruth.com.ua


Последний раз редактировалось Андрей Андрущенко Чт дек 03, 2009 9:01 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: за кого умер Христос?
СообщениеДобавлено: Чт дек 03, 2009 8:58 pm 

Зарегистрирован: Вс мар 09, 2008 2:50 am
Сообщения: 2522
Откуда: Украина,Киев
Polli писал(а):

Более того, есть ещё один момент. умножающий скорбь, вы отвергаете логичность Библии, поскольку согласно ей, убийство это нормально, ведь Бог убивал, например египетских младенцев. Так что ваш маньяк Оноприенко делал доброе дело, поскольку эти беременные женщины могли родить плохих младенцев, поэтому лучше было бы их сразу убить, тем более что Бог их всё равно воскресит в новом мре. Это логика библейского Бога.


Вы ошибаетесь, Полли.
одна из заповедей Божиих есть -"не убий"
человеку не позволено убивать, по своему произволу.
Отнять жизнь, имеет право только Бог - Тот Кто жизнь дал.
Так же, за некоторые вопиющие грехи, Бог предписал наказывать смертью.
например за умышленное убийство, или половые извращения.
Так же, Бог повелел истребить с лица Земли несколько народов.
Почему Бог это сделал?
Видимо тому есть веские причины!
Вы же не знаете этих людей лично, не так ли? Допускаете ли Вы мысль, что эти люди реально этого заслуживали? Я вот в данном случае, сужу по себе... я очень, даже не очень, а ужасно грешный человек.. я натворил в своей жизни столько... и такого, - что волосы стают дыбом! Но Господь не умертвил меня... могу себе представить, насколько развращенными были те люди, которых Бог Лично приказал истребить!
Как бы там ни было, повторюсь - мы не знаем/знали лично этих людей, и не можем объективно судить о них.
В то же время, Бог знает все. Даже Сын Божий, находясь в человеческом облике на Земле Иоан.2:25 "не имел нужды, чтобы кто засвидетельствовал о человеке, ибо Сам знал, что в человеке"
Что уже говорить о Всемогущем?
Плохо то, что Вы Полли, допускаете саму мысль, что у Бога может быть неправда.

_________________
неужели я сделался врагом вашим,говоря вам истину? галатам 4:16
объективная критика учений ОСБ здесь www.jwtruth.com.ua


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: за кого умер Христос?
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2009 5:02 pm 

Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 10:01 pm
Сообщения: 4241
умножающий скорбь писал(а):
Соломон Давидович Екклесиаст


Соломон ибн Давид по прозвищу Екклесиаст! :)
А вообще, Умножающий, хорошо сказал. Бог может лишить кого-то жизни,
потому что, может вернуть ее. А вот человек взять-то тоже может, а вот вернуть...

_________________
любовь Божия излилась в сердца наши Духом Святым, данным нам. (Рим.5:5)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: за кого умер Христос?
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2009 8:57 pm 

Зарегистрирован: Ср дек 19, 2007 6:24 pm
Сообщения: 2951
Откуда: Moldova
Игнат писал(а):
умножающий скорбь писал(а):
Соломон Давидович Екклесиаст


Соломон ибн Давид по прозвищу Екклесиаст! :)
А вообще, Умножающий, хорошо сказал. Бог может лишить кого-то жизни,
потому что, может вернуть ее. А вот человек взять-то тоже может, а вот вернуть...

Это ежели истино "положено однажды умереть..."(типа всего 1 раз). Ежели человек не единожды здесь ошивается, то это меняет перспективу. Показывая что это самое не прихоть Бога, который может даст еще один шанс а может нет. Тогда смерть это не "тотальный аут" а лишь переходное состояние к иной жизни, зачастую опять здесь же.

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: за кого умер Христос?
СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2009 3:32 pm 

Зарегистрирован: Ср сен 23, 2009 11:24 pm
Сообщения: 1298
Христос умер, пытаясь вразумить людей, открыв им истину. Если-бы он пришел сейчас, то учил-бы тому-же самому, его убили-бы те-же самые, и извратили-бы его учение точно так-же, как и тогда.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: за кого умер Христос?
СообщениеДобавлено: Вт дек 15, 2009 4:14 am 

Зарегистрирован: Сб июн 27, 2009 9:43 pm
Сообщения: 3708
умножающий скорбь писал(а):
Братцы! предлагаю для обсуждения следующий вопрос:

Общеизвестно, что ОСБ учит что Христос умер/принес себя в Жертву, искупил - только помазанников=144000. и сними же заключил НЗ...

другие христиане, по крайней мере некоторая часть, считают что Христос умер абсолютно за всех людей.

так до недавнего времени думал и я....
но недавно, в Днепропетровске мы встретили одного человека, христианина, члена церкви "Полного Евангелия" по имени Олег, который обратил наше внимание на то, что Писание говорит буквально следующее: Матфея 1:21 21 родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их.

то есть, он утверждает, что Христос умер только за своих... а не за все человечество..

лично я считаю что "свои" в этом тексте, это: От Иоанна 1:11 Пришел к своим, и свои Его не приняли. 12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,

если смотреть в таком контексте - то выходит что Иисус умер только за тех кто Его приняли - за христиан

к такому выводу, лично меня подталкивает еще и такой факт, Павел обяснил что Иисус есть наш ПЕРВОСВЯЩЕННИК
Евр.9:11 Но Христос, Первосвященник будущих благ, придя с большею и совершеннейшею скиниею, нерукотворенною, то есть не такового устроения, 12 и не с кровью козлов и тельцов, но со Своею Кровию, однажды вошел во святилище и приобрел вечное искупление.

в связи с этим возникает такой вопрос: в древнем Израиле, был первосвященник, и он приносил жертву за народ, однажды в год, внося кровь во святилище, и таким образом очищал Народ.
и он ведь очищал этой жертвой НЕ ВСЕХ ЖИВУЩИХ НА ЗЕМЛЕ ЛЮДЕЙ, а только Народ Божий.
именно за Народ Божий приносилась жертва...

сейчас Народ Божий - это христиане, а Первосвященник Иисус..
а кровь Он принес свою в Жертву..
но вот вопрос за кого?
за всех абсолютно людей?

или только за "СВОИХ" то есть за тех кто принял ЕГО = христиане..

если учесть аналогию в Израиле 1Кор.10:11 , и текст из Матфея 1:21, то выходит именно так!

а Вы как думаете?
жду Ваших соображений....

Являются ли помазанные духом христиане единственными, которые испытывают освобождение посредством выкупа, т. е. прощение их грехов? Нет, как исходит из Колоссянам 1:14, 20, Бог примиряет с Собой все, заключая мир посредством пролитой на столбе мучений крови. Это касается – как небесного (144 000), так и земного. w91 15.2. 18
Первое утверждение не совсем верно ...
Верно ...
За всех принявших Его и исполняющих волю Отца Небесного ...

_________________
제가 읽는다면, 난 바보 야


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: за кого умер Христос?
СообщениеДобавлено: Вт дек 15, 2009 6:25 pm 

Зарегистрирован: Вс мар 09, 2008 2:50 am
Сообщения: 2522
Откуда: Украина,Киев
Что не совсем верно, Константино-Палермо? то что ОСБ, в каждом журнале меняет свое толкование - это не моя вина.
вот что они сейчас стряпают:Обратитевнимание.rar

_________________
неужели я сделался врагом вашим,говоря вам истину? галатам 4:16
объективная критика учений ОСБ здесь www.jwtruth.com.ua


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: за кого умер Христос?
СообщениеДобавлено: Сб дек 19, 2009 9:06 am 

Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 7:32 pm
Сообщения: 68
Ответ для "Anatol_77" (с начала) и "Иван Фёдорыч Крузенштерна" (в конце)

Anatol_77 писал(а):
gudman писал(а):
Ну как это ну и что, что они были совершенны?!!! Ведь совершенство это высшая цель к которой мы идём - когда мы снова станем настоящими людьми, такими как нас сотворил Бог!!!

Да нет, я это понимаю, но при чем тут безнадежность для Адама? Это никакой аргумент. Это даже не аргумент, а демагогия.
Здесь никакой демагогии нет - всё основано на Библии и логике - что у совершенных людей нет ни единого шанса быть прощёнными за преступления. Почему? Потому что совершенные существа грешат сознательно и это не является ошибкой или недоразумением.

Вот например в конце 1000 лет люди достигнут совершенства и когда Сатана и демоны будут вновь выпущены на свободу, то они вновь значительную часть совершенных людей отведут от Бога и они не смотря на совершенство и прошлую праведность восстанут на избранных так что Богу придётся всех их уничтожить (а не давать им снова второго шанса и ещё кого-то присылать на землю).
Anatol_77 писал(а):
gudman писал(а):
иначе можно и Сатану простить.

А при чем здесь сатана? Это типа аргумент? Напомню, что сатана не был ни совершенным ни несовершенным человеком,
То что Сатана не был человеком то это никто не отрицает - хотя неизвестно - а может и он материлизовывался в людей и жил на земле как и прочие падшие ангельские сыны Бога, после чего на земле рождались исполины (видимо как результат некорректности творений этих восставших сынов Бога или это был сознательный акт создать цивилизацию сверхлюдей которые бы захватили власть на земле или вообще уничтожили нормальных людей).

Но несомненно одно - он как и люди был совершенным а потому понимал к чему ведут его превратные мысли и желания - а поэтому не имеет оправдания за грехи.

На мой взгляд, Сатана после согрешение остался совершенным, но злым гением. А вот люди совершенство потеряли, так как злые гении в материальном мире и с плотскими телами (но живущие в неведении) это не одно и тоже что и духи на небесах (всегда знающие, что к чему).

Поэтому людям пришлось ограничить продолжительность жизни и способности ума - ведь иначе их жизнь в неведении законов Бога могла принести множество горя и страданий.

С нашими мозгами мы только спустя тысячи лет пришли к технократии и созданию оружия массового уничтожения - если бы Бог не лишил нас совершенства то оружие всеобщего уничтожения было бы уже во время Потопа а в наше время мы бы жили в эпоху звёздных войн и искусственных, корыстных космических катастроф.

Падший ангел отличается от не падшего лишь тем что первый аморальный а второй святой. Но силы у них и способности одинаковые от чего и было нешуточное противостояние между ангелами на небесах.

Не совершенный человек отличается от совершенного лишь тем что первый порочный (или в крайнем случае раздвоенный - пытающийся сдерживать грех - христиане) и слабый а второй святой и сильный.

Но то что Сатана до того был совершенен и свят а почему и был назначен на ответственное служение видно хорошо из Библии:

Цитата:
12 .... так говорит Господь Бог: ты печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты.
13 Ты находился в Едеме, в саду Божием; твои одежды были украшены всякими драгоценными камнями; рубин, топаз и алмаз, хризолит, оникс, яспис, сапфир, карбункул и изумруд и золото, все, искусно усаженное у тебя в гнездышках и нанизанное на тебе, приготовлено было в день сотворения твоего.
14 Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней.
15 Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония.
16 ... внутреннее твое исполнилось неправды, и ты согрешил; и Я низвергнул тебя, как нечистого, с горы Божией, изгнал тебя, херувим осеняющий, из среды огнистых камней.
17 От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою; за то Я повергну тебя на землю...(Иез.28)

44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.(Ин.8)

Anatol_77 писал(а):
он даже не подпадал прод приговор, в день еды твоей умрешь.
Он и не мог под этот приговор подпасть, так как он дух, а не человек. Но не смотря на это он как совершенная личность был в тех же условиях что и человек - за грех положена смерть. Всё что теряет совершенство, заслуживает уничтожения в глазах Бога т.к.:

- поступает неправильно

- восстаёт против любви к Богу и ближним

- уничижает любовь и святость,

- и главное подрывает авторитет власти Бога и истинный мир во всём мире.
Anatol_77 писал(а):
За него никто не платил выкуп.

Выкуп платят лишь за того, кто сам себя не может выкупить или может оправдаться.

Например все люди являются грешниками и не заслуживают вечной жизни, поэтому жизнь любого человека не имеет никакой цены в глазах Бога - мы все как бракованные сосуды из глины на которые рука мастера сама хочет подняться чтобы разрушить эти сосуды скорее и сделать из глины совершенные произведения искусства.

А оправдаться мы можем так как грех живущих в нас действует на подсознательном уровне и зачастую скрывается за нашим несовершенством, когда многие ошибки мы совершаем только лишь исходя из неверных просчётов.

Но первые люди и ангелы которые позволили себе стать порочными - гробили своё сознание сознательно - постепенно приучаясь жить по эмоциям а не по разуму. И оправдаться они не могли - сказав, что это ошибка - так как были идеальны или совершенны.
Anatol_77 писал(а):
Но! Если бы он покаялся, он бы не погиб, так как не был прод приговором.
Вот у вас две ошибки:

1) В чём бы он покаялся - он что что-то не понимал или чего-то не умел?!

2) Сатана был приговорён за грехи т.к. любой, кто живёт в системе ценностей, где чётко понятно, что хорошо, а что плохо - уже несёт юридическую ответственность за свои поступки.
Anatol_77 писал(а):
Ему приговор будет вынесен в Малое Время в конце Тысячелетия (Откр.20).
Здесь вы тоже ошибаетесь - т.к. приговор ему был уже вынесен в Эдеме, когда Бог говорил о противостоянии семени «Жены и семени Змея».
Anatol_77 писал(а):
Падшие ангелы, как говорят Апостолы, будут поставлены на суд,
У вас очень ограниченный взгляд на слово суд - в Израиле под словом судить кроме понятия выносить решения или приговоры, ещё значило править, управлять (судьи в Израиле).

Но так как Сатана и демоны уже давно осуждены то святые с Иисусом на небесах будут одних падших ангелов судить (приговаривать к уничтожению или заточению в бездне на 1000 лет) а над другими - верными Богу - они будут править.

Поэтому и сказано что 144000 будут судить «12 колен Израиля» (Великое множество живущее на земле после Армагеддона)…
Anatol_77 писал(а):
а это значит, что те из них, которые раскаются, получат прощение (напомню, это не приговор, это суд),
Вы хотите сказать, что вы гуманнее чем Бог - простить извергов и мучителей человечества?!

Но ведь известно что никто из них не раскается и им как и Адаму уже изначально назначен осуждающий приговор т.к. они шли на преступление сознательно.
Anatol_77 писал(а):
без Выкупа, так как не были ни под каким приговором (иначе бы тоже умерли).

Вот вы прицепились к приговору за нарушение запрета есть с дерева познания добра и зла!!! Это приговор совершенным людям, который не может быть отменён - вопреки вашему желанию.

Откуда вы знаете, какие указания давал Бог своим небесным сынам?! Все они находятся тоже в рамках определённых законов и у них были свои деревья познания добра и зла - например не нарушать законы Бога.
Anatol_77 писал(а):
gudman писал(а):
Вы сознательно игнорируете факт не простительности согрешения совершенных существ!!!

Нет, просто это вы игнорируете Выкуп во всей его полноте.
Я понимаю почему вы так упрямо хотите применить выкуп к совершенным людям и даже падшим ангелам - вы недооцениваете уровень интеллекта совершенных людей и ангелов.

Вы даже заявили однажды страшную ересь, что христиане по сути совершеннее ангелов и первых людей т.к. они были помазаны Духом святым!!!

Но я вам уже говорил, что христианство это возвращение к тому состоянию святости и не порочности а значит полноты вдохновением Духом - которое было у совершенных людей до грехопадения!!!

Вед только совершенным и исполненным духом Бог мог заповедовать вечность и владение райской землёй. Только о совершенных и одухотворённых людях Бог мог сказать, что хорошо весьма их сотворил - тем более по образу своему и подобию.

Я уже говорил вам, что на земле было только два человека в глазах Бога - это Адам (+Ева) и Иисус, остальные ещё «недочеловеки и мертвецы» т.к. порочны и несовершенны. Поэтому если бы Адам согрешил или Иисус - им не было бы прощения - т.к. они грешат в отличие от нас сознательно или вводят своё сознание в порочное состояние тоже сознательно (так согрешила Ева - став тщеславной и чрезмерно эмоциональной).
Anatol_77 писал(а):
Советую вам почитать книгу бр. Рассела ("вашего первого президента"(???), а вашу литературу вам читать можно, это якобы с вашего стола (???))
Глупо с вашей стороны смотреть серьёзно на то, что приходило в голову ранним исследователям Библии в период становления.
Anatol_77 писал(а):
gudman писал(а):
И если идеал начинает грешить, то нет уже жертв за грех - вот что вы отказываетесь понять!
Ты говоришь про идеал который есть после Выкупа, игнорируя сам Выкуп.
Та вот Библия учит что идеал был до согрешения. Поэтому если бы люди не согрешили то мы бы уже жили вечно и счастливо.
Anatol_77 писал(а):
Еще раз спрашиваю: Зачем нужен был Выкуп, если искупить нужно было только несовершенных людей?
Ответ прост и исключительно логичен - потому что несовершенные люди отчасти виноваты в своих грехах - поэтому их можно выкупить если они каются и не губят своё сознание в грехе становясь бездуховными людьми.

А вот совершенные существа но грешащие - это делают сознательно - и их искупать невозможно т.к. их грех является не ошибкой а потерей любви к Отцу и восстанием против его законов и святости!!!

Блудный сын не был разочарован в Отце, а просто по легкомыслию думал, что поступает лучше, чем заповедал Отец, поэтому у него есть шанс раскаяться.

А вот праведный сын если грешит против Отца - то это говорит о том, что он уже ненавидит Отца.

Потому как Адам отвечал Иегове в райском саду видно что он уже ненавидел Отца и дрожал от страх за свою жизнь - он валил вину на самого Иегову и Еву!!!

А после видимо хотел вообще украсть запретный плод - от чего Богу пришлось поставить охрану и выгнать из рая чтобы они не лезли на рожон или не хитрили!!!
Anatol_77 писал(а):
Любой ангел мог бы умереть на за них, и тогда он был бы большей ценой за человечество, а не антилютрон, - напомнить что значит это слово?
Всё верно - Бог мог любого ангельского Сына послать на землю чтобы тот родился человеком и умер вместо каждого из нас, покрыв наши грехи своей совершенной жизнью.

Но Бог послал самого первого Сына не потому что остальные могли не справиться с миссией спасения а потому что спорный вопрос коснулся и первого Сына а так же Бог таким образом показал людям глубину своей любви и ангелов к нам - ведь если бы Богу можно было прийти на землю и умереть за нас - то он бы это сделал (но Бога видеть нельзя, он умереть не может и поругаем не бывает)!!!
Anatol_77 писал(а):
gudman писал(а):
Адам и Ева даже не раскаялись

Откуда ты это знаешь? Где это написано?
Но мы ведь не видим покаяния и в Библии они отрицательные герои - а такого бы не было бы если бы они раскаялись!!!
Anatol_77 писал(а):
gudman писал(а):
Бог не может переменить своё решение т.к. он заранее вынес приговор тем совершенным существам, кто его ослушается
Текст приговора: Вкусишь, смертью умрешь!
Вам пора уже научиться делать универсальные выводы - нарушишь закон Бога - то умрёшь (что касается совершенных людей - для несовершенных людей всё несколько мягче до определённых значений).
Anatol_77 писал(а):
Иеремия говорит, что после вступления в силу Нового Завета (в Тысячелетии) больше не будут говорить: Отцы ели кислове, а оскопа на зубах у детей, ибо каждый умрет за свой грех.
Итак, обрати внимание (как тебе уже советовали: раскрой глаза, или сними розовые очки от ОСБ&ВИБР): Адам вкусил, а оскома на зубах у детей!!!
А другого выбора не было - иначе человечество бы исчезло вместе с Адамом.
Anatol_77 писал(а):
Если Адам умер второй смертью, то и все человечество тоже.
Как Адам мог умереть второй смертью, которая может быть для тех, кто воскрес после первой смерти?!

Но если вы настолько умны что имеете ввиду под "второй смертью" ту смерть которая бывает при первой жизни и после которой нет воскресения - то он мог этой смертью умереть не передав её своим потомкам. Ваш текст относится к жизни несовершенных людей а не к совершенным – это мы зачастую как наши родители, но ни кто из нас не был как Адам до согрешения и не знает что такое совершенство на практике!!!

Адам совершил то, за что нет прощения, а вот его уже не совершенные потомки зачастую не ведают что творят.
Anatol_77 писал(а):
Почему есть понятие Смерь Вторая? Потому что есть понятие первая смерть, или же смерть Адамова.

«Первой смертью» умирают люди которые могут быть ещё воскрешены - эта обычная смерть несовершенных людей. Но Адам умер сразу второй смертью т.к. Бог ему об этом заранее сказал, что будет с ним, если согрешит.
Anatol_77 писал(а):
Смерть Адамова, это значит смерть, которой умер Адам. Если Адам умер второй - то и все мы тоже умрем второй.
Поймите дело не в смерти, а в том, что её вызвало. Адам расплатился сразу «второй смертью» за свои не простительные грехи. А люди зачастую умирают вообще ни из-за грехов - а вследствие несовершенства (болезни, старость и просчёты в технике безопасности).

Anatol_77 писал(а):
Если же не сказано, что Адам умер второй (которой еще и в помине не было), значит он ей не умер. Или сказано?
Бог же ясно сказал, что его ждёт - смерть. Только Сатана и вы говорите что он не умрёт и будет жить - вы это совпадение не находите странным - вы не забыли что Сатана лжец, что он обманывал Адама и Еву?!
Anatol_77 писал(а):
Если первая смерть, это смерть из которой будет возвращение, а Адам именно ею и умер, тогда твои умозаключения, это лишь умозаключения Рутерфорда, а не библейские факты. Может для тебя они звучат убедительно, но думаю только для тебя.
А в принципе, пусть народ выскажется, насколько это убедительно.
Народ скажите ему, что нельзя Адама ставить на одни весы с обычными грешными людьми!!!

Адам фактически это второй Гитлер - т.к. знал, на что идёт - на его совести мучения людей, пытки, войны, инквизиции и страдание даже Божьего Сына - и этот человек на форуме вторит Сатане и говорит что Адам не умрёт!!!

Но вообще если говорить по серьёзному я знаю где подобные бредовые мысли берут своё начало - что Адам и падшие ангелы могут раскатятся - всё зиждется в неправильной интерпретации диалога Бога по поводу согрешения Адама (неправильно поняли иронию Бога что Адам согрешив стал как один из небожителей а так же не понимают истинного значения греческого слова «от создания» - что Агнец заклан от создания мира или от создания мира избраны апостолы.....)



Иван Фёдорыч Крузенштерн писал(а):
Апупеть опусы!!!
Может визуально они и большие но, сам читаемый диалог звучит как короткий разговор длящийся не дольше чем можно выпить чашечку кофе.
Цитата:
Вы сначала определитесь что есть совершенство, а потом дискутируйте.
Совершенство - это законченный идеал чего-нибудь, к чему уже ничего не прибавить и не убавить.

Такими были созданы первые люди и к этому идеалу мы возвращаемся. Но совершенство это всего лишь среда сознания и состояние тела, которые нужно поддерживать в надлежащем виде, чтобы не потерять совершенство и не воспользоваться им во зло.

Одним словом Бог создал людей с возможностью любить, но эту любовь они должны были развивать и поддерживать сами - иначе превращались в медь звенящую.

Цитата:
:lol: Умник,

По постам видно, что челу деньги платят за постение :lol:

Не из Солнечного ли засланый казачёк? :alol: Такой же непробиваемый троль как и Умник! Ох не к добру всё это - Нибиру близко!
Кстати я впредь не буду реагировать на подобные выпады и данные посты буду оставлять без внимания.

Цитата:
кто тебе сказал что сознательно согрешивший не может быть прощён? (у совершенных людей нет ни единого шанса быть прощёнными за преступления. Почему? Потому что совершенные существа грешат сознательно и это не является ошибкой или недоразумением) ](*,) Десятки случаев из библии показывают обратное - каялись, были прощены!!! :info: Учи матчасть!
Десятки примеров из жизни несовершенных людей а я говорил про совершенных.

Цитата:
Столько свободного времени!
Времени не много, но есть желание узнать альтернативную точку зрения.


Последний раз редактировалось gudman Сб дек 19, 2009 3:59 pm, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: за кого умер Христос?
СообщениеДобавлено: Сб дек 19, 2009 11:07 am 

Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 11:57 pm
Сообщения: 321
Откуда: Владимиро-Суздальское княж.
gudman писал(а):
Совершенство - это законченный идеал чего-нибудь, к чему уже ничего не прибавить и не убавить... Бог создал людей с возможностью любить, но эту любовь они должны были развивать...
Времени не много, но есть желание узнать альтернативную точку зрения.

Альтернативно и коротко :
1) Бог создал челов несовершенными ;
2) Допиливать до совершенства придётся самим .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 247 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
cron